任何地方任何裝置,讀您想讀。

《科學革命的結構》 第 12 頁


我以為,關於事實的科學研究通常只有三個中心,它們之間的區別既不經常,也不永恆。首先是那一類事實,規範表明它們特別能揭示事物的本質。規範用這些事實解題,使事實對更加多樣的情況具有更加
作者:T.S.庫恩著 / 頁數:(12 / 61)

我以為,關於事實的科學研究通常只有三個中心,它們之間的區別既不經常,也不永恆。首先是那一類事實,規範表明它們特別能揭示事物的本質。規範用這些事實解題,使事實對更加多樣的情況具有更加精確的判決作用。某一個時期的這種關於事實的重大判決有:天文學中——行星的位置和大小、雙星星蝕周期和行星周期;物理學中——物質所特有的引力和可壓縮性,波長和光譜強度,導電性和接觸電位;化學中——化合物和化合量,溶液的沸點和酸性,結構式和旋光性。時尚書屋

為了提高認識這些事實的精確性、擴大認識範圍所作的努力,占去了實驗觀察科學的大部分文獻。為此目的,一次又一次地設計了複雜的專門儀器,而發明、製造和佈署這些儀器都要求第1流的人才,還往往要求相當的財政後盾。同步加速器和射電望遠鏡不過提供了最新的例子來說明:只要規範可以肯定科學工作者所尋求事實的重要性,他們就能做到這樣的程度。從第谷·布洛赫 Tycho 
Brahe
到E.O.勞倫斯Lowrence,某些科學家之所以獲得巨大聲譽,並不是由於他們的發現有什麼新穎,而是由於他們為重新判定某種以前已知事實所用方法的精確性、可靠性和廣泛性。 
第2類的事實判定很普通,但也更少。這類判定針對那樣一些事實,它們本身沒有什麼重要性,但可以直接用來同規範所預測的作比較。當我從常規科學的實驗問題轉到理論問題時,我們很快就會看到,一門科學理論,特別是主要以數學形式出現的理論,可以直接同自然界相對照的地方是不多的。這樣的地方,即使是愛因斯坦的廣義相對論所能達到的,也不超過三個。時尚書屋
①而且,即使在這種可以實際應用的地方,也往往要求理論上和實驗上更加接近,以免嚴重限制所期待的一致。為了更加一致,或者為了發現一些新的可以一舉證實這種一致的領域,正在不斷對實驗者和觀測者的技巧和想象力提出挑戰。特種望遠鏡證實了哥白尼對周年視差的預測;阿烏德 Atwood機是在牛頓《原理》以後几乎。個世紀才第1次發明的,卻第1次毫不含糊地證實了牛頓第2定律;傅科Foucault的儀器表明光速在空氣中比在水中大;設計巨型閃爍計數器是為了證明中微子的存在——象這樣一些以及其他許多類似的特殊儀器,說明必需有這些巨大的努力和創造性才能使自然界同理論愈來愈一致起來。時尚書屋
②試圖證明這種一致性,是第2種類型的正常實驗工作,它甚至比第1種更明顯地依賴于一種規範。規範的存在使問題開始得到解決;規範理論往往直接包含在有可能解決這個問題的儀器設計之中。例如,如果沒有《原理》,用阿烏德機所作測量就毫無意義。 

①至今仍然得到廣泛承認的唯一長期成立的驗證,就是水星近日點的歲差。關於遠星體光譜綫的紅移,可以從比廣義相對論更基本的原因得出。光線繞太陽時的彎曲可能也是這樣,這一點現在仍在爭論之中。不管怎樣,後兩種現象的測量仍然含糊不清。時尚書屋
最近可能又增加了另一種檢驗:穆斯保爾 (Mossbauer輻射的引力遷移。在這個現在很活躍但經過長期休眠的領域中,也許很快地會有變化。對這問題最新的簡要說明,見L.I.什夫Schiff:《NASA會議上檢驗相對論的報告》,《今日物理》,第XIV卷1961年,第42~48頁。時尚書屋
②關於兩種視差望遠鏡,見阿伯拉罕·沃爾夫 Abraham 
Wolf
:《十八世紀科學、技術、哲學史》第2版;倫敦,1952年,第103~1O5頁。關於阿烏德機,見H.R.漢森Hanson:《發現的模式》劍橋,1958年,第100-102、207~2O8頁。關於後面兩種特種儀器,見M.L.傅科:《關於測量空氣和透明介質中的光速的一般方法》,《科學院的…活動報告》;第XXX卷1860年,第551~56O頁;C.L.小柯溫Cowan等;《自由中微子的探測:一個證實》,《科學》;第CXXIV卷1956年,第103~1O4頁。 
第3類實驗和觀察,我認為窮盡了常規科學的蒐集事實活動。它包括詳細分析規範理論的經驗性工作,以消除某些殘留的含混不清,從而使以前只是引起注意的問題可以得到解決。這一類是最重要的一類,要加以描述還得細分。在更加數學化的科學中,旨在進行詳細分析的實驗是針對物理常數的判定的。時尚書屋
例如,牛頓的研究表明,對於宇宙間任何位置上的任何一種物質,兩個單位質量在單位距離之間的力都一樣。但即使不考慮這種吸引即萬有引力常數的大小,這個問題同樣可以解決而在《原理》出現以後一百年中,沒有其他任何人設計出能夠確定這個常數的儀器。卡文迪什在十八世紀九十年代的著名判定也不是最後一個。由於引力常數在物理科學中的重要地位,改進其數值就成了此後一大批著名實驗室反覆努力的目標。時尚書屋
①這一類長期研究的其他事例是:確定天文單位、阿怫伽德羅 Avoadro數、焦耳Joule係數、電荷等等。如果沒有一種規範理論規定了問題並保證有一個穩定的解,就很難設想會有這麼多精心的努力,更不會產生任何成果。 


分享與評論