任何地方任何裝置,讀您想讀。

《科學革命的結構》 第 6 頁


創立新理論,還不僅僅是對有關專業領域專家們的致命的衝擊。支配常規科學的成規不僅指明了宇宙包含些什麼實體,還暗示了宇宙不包含什麼實體。由此可以得出——儘管這一點還要進一步討論——象氧
作者:T.S.庫恩著 / 頁數:(6 / 61)

創立新理論,還不僅僅是對有關專業領域專家們的致命的衝擊。支配常規科學的成規不僅指明了宇宙包含些什麼實體,還暗示了宇宙不包含什麼實體。由此可以得出——儘管這一點還要進一步討論——象氧或X射線那樣的發現,決不單單是為了在科學家世界的總匯中多增添一個項目。只要學術界重新評價傳統的實驗方法,取代它久已熟悉的實體觀念,並在這個過程中改變它把握世界的理論框架,最後就會出現這樣的結果。時尚書屋

除了在單一的常規科學實踐中,科學事實和科學理論不能截然分開。正因為這樣,意外的發現就不單純是輸入了一些事實,由於這些嶄新的事實和理論,科學家的世界既有了量的豐富,也有了質的變化。時尚書屋
這樣來引伸關於科學革命本質的概念,下文將樣加敘述。大家知道,引伸就會扭曲通常用法。儘管這樣,我還是要說新發現是革命的,因為,正是由於有可能把這些發現的結構同哥白尼那樣的革命聯繫起來,我才覺得這個引伸了的概念有這麼重要。上面的討論表明,常現科學和科學革命這兩個互補的概念將怎樣在以後緊接的第區節中展開。時尚書屋
本文其他部分安排另外三個重要問題。第XI節通過討論教科書,看著科學革命為什麼以前是那麼難以發現。第XII節描述了常現科學者傳統的擁護者同新傳統的追隨者之間在革命過程中的競爭。因此,這一節我們也考察了這樣一個過程,通過這個過程一定程度上可以在科學探索的理論中代替那種科學中通常所熟悉的證實或證偽程序,科學界不同部分之間的競爭,其實不過是不斷否定一種以前公認的理論或接受另一種理論的歷史過程。時尚書屋
最後,第XIII節將提出這樣一個問題:通過革命而發展怎麼能同看起來是科學特有的進步性質一致起來呢?對這個問題,本文只想提供一種答案的輪廓,這個答案還取決於尚待進一步探討的科學共同體特點。時尚書屋
某些讀者肯定已在懷疑,歷史的研究究竟能不能得出本書所要講的那種根本觀念上的轉變呢?用邏輯兩分法的全套武器可以表明:不可能完全做到這一點。歷史是一門純粹描述的科學,這一點我們說得實在太多了。但上面提出的論點卻把歷史說成是解釋的、有時還是規範的科學。而且,我的許多概括還牽涉到關於科學家的社會學或社會心理學,而我的某些結論至少在傳統上是屬於邏輯學或認識論的。時尚書屋

在前面的一段文字中,我可能會侵犯到現代影響很大的「發現的前後關係」同「論證的前後關係」之間的界限。混淆了不同的科學領域和科學上不同的重點,除了造成極大的混亂以外,還能有什麼呢?時尚書屋
思想上離開了這一類的界限,我們簡直無法更瞭解它們的含意和力量了。許多年來我一直認為,這關係到認識的本質問題。現在我還是認為,經過適當的修正,這些界限仍然可以為我們說明一些重要的問題。但是當我試圖把這些界限應用到我們獲得、接受和消化知識的實際情況時,即使是廣義的應用,也是非常成問題的。時尚書屋
這並不是一些基本邏輯或方法論方面的界限,從而比分析科學知識更為重要,現在看來,這正是一套傳統可靠答案的一個組成部分,這些答案正是針對提出這種界限的那些問題的。這個邏輯循環絶不會使它們無效。但又確實使它們成為一種理論的組成部分,這樣,它們也象其他理論一樣需要仔細加以分析。如果它們的內容不僅是一些純粹的抽象,那就必須看看把它們用到所要闡明的材料時其內容究竟怎樣。時尚書屋
難道科學史就不能為我們提供這樣一些現象,可以合理地要求把認識論用上去嗎?   

T.S.庫恩著

II  走向常規科學 

在本文中,「常規科學」是指嚴格根據一種或多種已有科學成就所進行的科學研究,某一科學共同體承認這些成就就是一定時期內進一步開展活動的基礎。今天的一些初級和高級教科書正在重新估價這些成就,儘管並不怎麼符合它們本來的面貌了。這些書解釋了公認的理論,說明了這些理論許多或全部鮑有效應用,並同示範性的觀察和實驗作了對比。在十九世紀初期這些書還沒有流行起來以前在剛剛成熟的科學中甚至直到最近,許多科學經典名著也起過同樣的作用。時尚書屋
亞里士多德的《物理學》、托勒密的《至大論》、牛頓的《原理》和《光學》、富蘭克林的《電學》、拉瓦錫的《化學》以及萊伊爾的《地質學》——這樣一些著作,都在一定時期裡為以後幾代的工作者暗暗規定了在某一領域中應當研究些什麼問題,採用些什麼方法。所以能夠這樣,因為這些著作具備兩個根本的特點。這些著作的成就足以空前地把一批堅定的擁護者吸引過來,使他們不再去進行科學活動中各種形式的競爭。同時,這種成就又足以毫無限制地為一批重新組合起來的科學工作者留下各種有待解決的問題。時尚書屋

凡是具備這兩個特點的科學成就,此後我就稱之為「規範」。這是一個同「常規科學」密切有關的術語。我採用這個術語是想說明,在科學實際活動中某些被公認的範例——包括定律、理論、應用以及儀器設備統統在內的範例——為某一種科學研究傳統的出現提供了模型。這就是一些歷史學家在「托勒密或哥白尼天文學」、「亞里士多德或牛頓力學」、「微粒或波動光學」等標題下所描述的那種傳統。時尚書屋


分享與評論