任何地方任何裝置,讀您想讀。

《財產權是自由的守護者》


《財產權是自由的守護者》 P 1
前言  我知道,本文討論的話題,數世紀以來,已經被很多的社會和法律哲學家討論過了。對這方面的資料,我瞭解一些,但多數是我所根本就不熟悉的。我從來沒有試圖去把我的觀點和先哲……

《財產權是自由的守護者》 P 2
然而,如果預料到在這強制的市民秩序下,根據他或者她自己的算計,人的狀況將比在無政府叢林中更糟糕,那麼,根本就不會有任何人自願承認君主的強制權力。霍布斯叢林的「自然均衡」,提供了分配……

《財產權是自由的守護者》 P 3
在對共有資源的份額的獨立個人要求權的定義上,共有模型依然非常模糊,從而,對於可被集體用來做出最初分割的基礎標準,共有模型也同樣模糊。這種模型隱含的意義,似乎是說,份額分配本身,有些……

《財產權是自由的守護者》 P 4
在這原初模型所假定的經濟自足的典型框架內,個人獨立或自由不必受到必然存在的法律實施制度的嚴重損害。在這個純粹的框架中,「國家」存在的惟一目的是履行它的保護職能,而且,從字面上看,它……

《財產權是自由的守護者》 P 5
如果採取分析的路徑,有益的做法是,按照階段的順序,逐步推進這種分析。為闡述簡便起見,在這裡,我假定,自足的單位在N種獨立活動間分配自己的工作時間;這些活動是依據最終消費的成品來界定……

《財產權是自由的守護者》 P 6
現在,我們再回過頭來看從自足經濟到相互依賴的交換的最初轉化。比如說,一個農民生產了多餘的鷄蛋余,他希望用這多餘部分交換一些土豆,因為他把資源集中在鷄蛋的生產上了,所以自己的土豆產量……

《財產權是自由的守護者》


《財產權是自由的守護者》 P 7
在這裡,我強調的,是常為經濟學家忽視的初級經濟學中的這種訓練。每個從事專業化生產和交換的經濟單位,與其自足條件下的狀態相比,確實獲得了效用收益,但是,在這過程中,它變得脆弱,易受超……

《財產權是自由的守護者》 P 8
當然,當專業化的單個經濟單位完全忘卻了如何,或說不再有能力,生產那種他沒從事專業化生產的物品時,對這種動態序列的限制,就實現了。在我的家庭農場的例子中,假定專業生產鷄蛋的家庭單位逐……

《財產權是自由的守護者》 P 9
我前面說過,在複雜的現代經濟中,很少有參與者如果有的話能夠在自足的條件下生存。前面提出的分析圖例,若經擴張,就可能暗含着這樣一種意思,即:所有參與者都傾向于很狹窄地專業化生產,即只……

《財產權是自由的守護者》 P 10
(例如,相對稅收待遇),但是,在理想的競爭市場上,廣泛分散的對非人身財產的個人所有權——這種分散應超過為確保競爭過程本身有效運作之必要——並無明確的存在。例如,只要在若干租賃房屋的……

《財產權是自由的守護者》 P 11
個人在市場關係中的脆弱,並未被納入標準的分析練習當中,這種分析練習含蓄地假定,這些模型的運作是理想的。但是,在有意義的效用函數中,免受市場的衝擊的自由,必須被看作正價值的變數。在範……

《財產權是自由的守護者》 P 12
如前所述,私有財產,無論是不是一直產生出某種收入的財產,都使所有者可暫時從市場關係中退出。從自己所擁有的財產,或本身有價值的財產中,獲得收益的人,如果他或她願意如此,可以增加最終物……